在这里我们选择比较的传统户外用LED 显示屏出货量较大的P10与P16型，对比金达诺两面翻显示屏出货量较大的KD3313-ES节能型，可能会有人说这样比较不公平，但是这里对比的是户外应用常见的型号。在相同条环境件下，LED显示屏离地高度8米以上，可视距离30米以外P10 、P16、P17、P25显示效果差异是微乎其微的。

　　还有人会说传统屏不需要空调散热，在这里普及一个常识，可以在各大LED厂商的技术参数了解到，户外LED显示屏的工作温度是-20℃-+50℃。在炎热的夏天的路面温度都超过50℃，更何况是暴露在太阳下无任何遮挡金属外壳的显示屏。除太阳的高温外，传统显示屏电源集成在箱体内部，其所发的热量更会辐射至其它电子元件。在“内忧外患”下高温工作的显示屏，如果不使用空调散热，其使用寿命将急剧缩短。而金达诺两面翻显示屏全铝合金屏体及外置电源的散热特性，是无需任何散热设备的。注：在以下计算方式中，并未给传统LED显示屏计算散热设备的耗电。

金达诺KD3313节能型两面翻显示屏比传统显示屏（P10）年节省电费272,567元！

金达诺KD3313节能型两面翻显示屏比传统显示屏（P16）年节省电费221,467元！