经营户外LED大屏，想要盈利就要做精打细算！

　　近年来，我国户外广告LED大屏行业的增长速度有所放缓，广告公司的经营状况出现了一些变化，一方面广告经营总额总体呈上升趋势，另一方面利润却大幅下滑。全国户外广告持续整顿，实力弱小的广告经营者不断被淘汰，洗牌导致市场萎缩，全行业实力分化明显。一些广告公司经营举步维艰，出现了入不敷出的局面。据相关机构调研发现，大约有70%的LED户外广告企业处于亏损状态，15%的企业处于收支平衡，只有15%的企业盈利，七成以上的LED户外广告显示屏空置率高达70%—80%。户外LED大屏过去那种一本万利的黄金时代已经过去了，正在步入一个需要“精打细算”的时代。

　　如何选择LED媒体设备、如何运营大屏媒体、又如何能做到精打细算，是现阶段经营者们需要探索的头等问题。那么，我们就分析一下金达诺两面翻显示屏如何经营，通过详细分解两面翻显示屏的产品优势及运营模式，看户外大屏的节能带来的盈利方式，结果让你震惊！

下面以面积200平方米的户外LED大屏举例

所需支撑大屏盈利的客户数量

传统LED显示屏：

14小时平均每天客户10个以上循环播放，其中包含长期、短期投放的客户。

假设每天客户中有3个是年付费，3个半年付费，4个短期月付费(按次短期忽略不计)。传统LED显示屏全年所需的客户总数：3+(3×2)+(4×12)=57个客户

金达诺两面翻显示屏：

白天9小时2个大客户，其中一个独享晚10点至第二天上午8点。

晚上5小时黄金时段为白天2个大客户免费投放，另招5个客户，年费3个，月费2个金达诺两面翻显示屏全年所需的客户总数：2+3+(2×12)=29个客户

大屏运营的人力成本

假设按1个销售人员有10个成功客户

传统LED显示屏：57个客户需要6个销售人员

金达诺两面翻显示屏：29个客户需要3个销售人员

一个销售人员按基本工资+基本社保每月2500元计算：

3人×2500元×12月=90,000元

金达诺两面翻显示屏比传统LED显示屏年节省人员成本90,000元！

LED大屏电费成本

　　在这里我们选择比较的传统户外用LED 显示屏出货量较大的P10与P16型，对比金达诺两面翻显示屏出货量较大的KD3313-ES节能型，可能会有人说这样比较不公平，但是这里对比的是户外应用常见的型号。在相同条环境件下，LED显示屏离地高度8米以上，可视距离30米以外P10 、P16、P17、P25显示效果差异是微乎其微的。

　　还有人会说传统屏不需要空调散热，在这里普及一个常识，可以在各大LED厂商的技术参数了解到，户外LED显示屏的工作温度是-20℃-+50℃。在炎热的夏天的路面温度都超过50℃，更何况是暴露在太阳下无任何遮挡金属外壳的显示屏。除太阳的高温外，传统显示屏电源集成在箱体内部，其所发的热量更会辐射至其它电子元件。在“内忧外患”下高温工作的显示屏，如果不使用空调散热，其使用寿命将急剧缩短。而金达诺两面翻显示屏全铝合金屏体及外置电源的散热特性，是无需任何散热设备的。注：在以下计算方式中，并未给传统LED显示屏计算散热设备的耗电。

金达诺KD3313节能型两面翻显示屏比传统显示屏(P10)年节省电费272,567元！

金达诺KD3313节能型两面翻显示屏比传统显示屏(P16)年节省电费221,467元！

LED显示屏的使用寿命

　　显示屏的寿命无法具体比较，比如亮度、光衰、工艺、驱动IC、电源等等不同，如果使用相同的原材料制造，那么传统LED显示屏每天使用14小时，金达诺两面翻显示屏LED显示应用部分每天使用5小时（24小时使用模式设计：两面翻9小时+LED显示屏5小时+单面10小时）。在同等气候条件下,按照电子元器件的衰减时间比较，金达诺两面翻显示屏比传统LED显示屏使用寿命高2倍以上！